当前位置: 首页 >
如何看待CCTV13批评“L2.999智驾”等误导性宣传,若导致事故车企可能需要担责?_江苏省南京市六合区种遭易汉渔业设备有限责任公司
- 印度是真的烂还是咱们在信息茧房里面?
- 男朋友说我穿衣服太开放,难道好身材不应该显示出来吗?
- 最近看独立开发者,做记账 软件赚到很多钱,我也开发一个,会不会碾压?
- 为什么有人爱 Firefox 胜过 Chrome 呢?
- 为什么中国农村房子那么丑?
- 象棋里的车是不是过强级了?是否应该削弱一下?
- duckdb的性能如何?
- 美国搞出个“稳定币”,到底是什么?其它国家是如何看待稳定币的?
- 以色列为什么突然敢打伊朗了?不怕被报复?
- 微信头像会影响第一印象吗?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
如何看待CCTV13批评“L2.999智驾”等误导性宣传,若导致事故车企可能需要担责?
作者: 发布时间:2025-06-21 21:40:16点击:
其实花某家的智驾只是调教非常激进鲁莽,安全余量很小。
导致你在试驾的时候如果不出事故,会觉得智驾非常老练果断,但实际使用中出了一堆事情。
虽然某家控制舆论能力一流,不过最好的例证就是某家自己组织的智驾大赛中前三名全部出事故了,还有车主受伤,结果被有关部门点名,现在所有厂商都不能搞这种智驾大赛了。
什么叫拖累整个行业,这就是。
顺便说一下,这么激进的调教配上勉强够用的底盘,造就了一批平地崴脚大师。
撞前面…。
新闻资讯
-
2025-06-22那你说什么样的是美女?
-
2025-06-22如何看待三峡集团总部搬迁至武汉?
-
2025-06-22如何评价《头文字D》中的夏树?
-
2025-06-226 月 21 日「苏超」第五轮南京队 4-0 战胜常州队,如何评价这场比赛?
-
2025-06-22如何评价阿里等大厂笔试现已经禁用本地IDE?
-
2025-06-22有什么是你去了上海才知道的事情?
相关产品